“室內(nèi)保潔員該有個(gè)歇腳處，哪怕只有一平方米。”3月3日晚，3位全國(guó)人大代表通過(guò)視頻連線交流，準(zhǔn)備合力建言——保潔員休息空間應(yīng)成公共場(chǎng)所“標(biāo)配”。

今年全國(guó)兩會(huì)期間，三位全國(guó)人大代表的一次視頻連線，聚焦了一個(gè)長(zhǎng)期被忽視的角落，保潔員的“歇腳處”。那些為我們掃除塵埃的人，自身卻無(wú)處安身。商場(chǎng)、寫字樓、交通樞紐越建越宏偉，內(nèi)飾越來(lái)越精致，可那些讓這一切保持光鮮的保潔員，卻只能在廁所角落、樓梯拐角、工具間縫隙中找尋片刻喘息。這種“空間排斥”，刺破的不僅是勞動(dòng)者的尊嚴(yán)，更是社會(huì)文明的底線。

讓保潔員的休息空間成為公共場(chǎng)所的“標(biāo)配”，其意義遠(yuǎn)超“給個(gè)地方坐坐”的物理層面。這是衡量城市人文溫度的“標(biāo)尺”。城市的文明高度，不取決于摩天大樓的海拔，而體現(xiàn)在如何對(duì)待默默奉獻(xiàn)的建設(shè)者。勞動(dòng)法賦予勞動(dòng)者休息權(quán)，但在保潔群體中常因用工復(fù)雜性、規(guī)劃滯后性被“懸空”。當(dāng)法律賦予的權(quán)利在現(xiàn)實(shí)中落空，當(dāng)勞動(dòng)者連基本休息都需“硬撐”“硬熬”時(shí)，我們所引以為豪的城市文明，便在這些角落里打了折扣。為保潔員留出一平方米，是對(duì)“勞動(dòng)創(chuàng)造美好生活”最樸素的致敬。

同時(shí)，這是重建職業(yè)尊嚴(yán)感的“基石”。有觀點(diǎn)認(rèn)為保潔員屬于第三方派遣，用工企業(yè)只需對(duì)服務(wù)質(zhì)量負(fù)責(zé)。然而，當(dāng)一個(gè)人連體面休息的權(quán)利都被剝奪時(shí)，如何期待他產(chǎn)生職業(yè)認(rèn)同感和歸屬感？讓他們?cè)跇堑琅_(tái)階上墊紙皮、在垃圾桶旁吃午餐，無(wú)異于宣告：這份工作、這些人，不值得更好的對(duì)待。一個(gè)尊重勞動(dòng)的社會(huì)，理應(yīng)從保障每一位勞動(dòng)者體面勞動(dòng)開(kāi)始。

如何讓“一平方米的歇腳處”從代表委員的建議變?yōu)楣矆?chǎng)所的標(biāo)配？制度保障、空間挖潛與社會(huì)共建，缺一不可。

制度層面，需讓休息權(quán)從“懸空”走向“落地”。建議出臺(tái)《公共場(chǎng)所勞動(dòng)者休息空間配置指引》，明確新建或改造的大型場(chǎng)所按保潔員人數(shù)比例設(shè)置固定休息點(diǎn)，配置通風(fēng)、照明等設(shè)施。這種“硬約束”恰恰是對(duì)“軟權(quán)益”最有效的守護(hù)。同時(shí)，應(yīng)明確用工單位、物業(yè)公司、第三方派遣機(jī)構(gòu)各自責(zé)任，避免因關(guān)系復(fù)雜導(dǎo)致權(quán)益保障“踢皮球”?？臻g層面，需讓“閑置角落”變?yōu)?ldquo;暖心角落”。面對(duì)核心區(qū)域空間緊張的客觀現(xiàn)實(shí)，代表們提出的“推動(dòng)公共場(chǎng)所閑置設(shè)備房、倉(cāng)庫(kù)夾層等‘邊緣空間’改造升級(jí)”值得推廣。社會(huì)層面，需讓“舉手之勞”匯聚成“文明習(xí)慣”。每位市民自覺(jué)將垃圾入桶、主動(dòng)沖水、減少污漬，都是在為保潔員贏得寶貴休息時(shí)間。更深層的是，全社會(huì)需形成“維護(hù)環(huán)境整潔、尊重勞動(dòng)成果”的共識(shí)，讓尊重基層勞動(dòng)者成為內(nèi)化于心的文明自覺(jué)。

一平方米能有多大？放不下一張像樣的床，擺不下一套像樣的桌椅。但這一平方米，可以放下一座城市的良心，可以擺正我們對(duì)勞動(dòng)的態(tài)度。當(dāng)保潔員能在一個(gè)干凈、明亮、有尊嚴(yán)的角落里喝口水、歇歇腳，他們才能以更好的狀態(tài)為我們掃出整潔的環(huán)境。（周雄）